司马炎心里挺烦的，他搞不清楚什么时候国家才能真正安定下来。当上皇帝后，他吸取了曹魏垮台的教训，一上台就对晋朝的规矩做了不少调整。可让他没想到的是，晋朝不但没变得繁荣富强，反而越来越乱，局面完全失控了。

朝廷上下乱成一团，皇后没个皇后样，大臣也没个大臣样，外敌打来根本顶不住。晋武帝要是地下有知，肯定气得睡不着觉。好好一个晋朝，怎么就搞成这副德行了？他怎么也想不通。

晋朝走向衰败的种子，其实早在晋武帝司马炎时期就已经种下了。司马炎自认为设计了一套完美无缺的制度，足以让他的后代千秋万代地统治下去。可没想到，贾南风一出手就找到了制度的破绽，轻而易举地摧毁了司马炎精心构建的体系，最终导致晋朝四分五裂，陷入混乱。

司马炎究竟搞出了什么样的新规矩？

不少人误读了"封建"这个词的本意，它原本指的是"分封土地、建立诸侯国"。这是古代分封制下划分诸侯领地的方法。具体做法是在诸侯国的交界处挖沟渠、种树木，用这些自然标记来划定边界。"封建"一词最初就是这么来的，它实际上是西周时期分封制的具体体现。

秦始皇统一中国后，他取消了西周的分封制度，改成了郡县制，把全国分成36个郡，不再设立有实权的诸侯王，所有官员都由皇帝亲自任命，直接向中央政府汇报工作。后来的汉朝也采用了郡县制，只是在汉朝刚开始的时候，刘邦采取了郡和国并存的制度。

汉朝采取郡国并行的制度后，问题不断出现。无论是同姓的王族还是异姓的诸侯，都频繁发动叛乱。从汉高祖到汉武帝，整个大汉王朝的主要精力几乎都花在了镇压这些诸侯王的造反上，局势一直不太稳定。

即便这样，汉朝也用了差不多一百年的时间才彻底解决这些问题。这还是在汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝这四位皇帝不断努力、精心治理的情况下，才最终实现的。

从这件事可以看出，封建制度对国家发展没有好处。所以汉朝后来就不再搞真正的封建了。虽然皇帝还是会封一些王侯，但只是给个空头衔，不会让他们掌握实权。这些王侯也就是挂个名号，没有实际权力。

历史上总有例外情况，就拿东汉末年的曹操来说，他得到的魏公和魏王爵位都是实实在在的封地，结果如何？最终他的子孙取代了汉朝，建立了自己的王朝。

曹丕当上皇帝后，他封的那些"国王"只是空有头衔，既没有自己的地盘，也没有手下官员，更别提掌握实权了。这些所谓的"封国君主"就是个虚名，他们对自己的封地没有任何管理权，不能像以前的诸侯王那样拥有军队，不能设立自己的朝廷机构，连参与国家大事的资格都没有。

这种做法真的妥当吗？其实它同样存在弊端。这就好比把诸侯王关在自己的领地里，既不能带兵打仗，也不能参与朝政，连治理百姓的权力都没有，说他们是摆设一点都不夸张。

这些诸侯王对皇帝来说几乎没什么用处，平时还好，可到了动荡不安的魏晋时期，各地随时可能发生动乱。这时候，那些王公大臣们起不了什么作用，皇帝就变得孤立无援，身边连个能依靠的人都没有。

司马家族夺取魏国政权的时候，那些被封为诸侯的王族们根本起不了任何作用。他们虽然心里着急，但实际却无能为力，既没有军队，也没有参与朝政的权力，只能眼睁睁地看着，什么也做不了。

司马炎从魏国覆灭中吸取了经验，为了让司马家的江山稳固，同时避免诸侯势力盖过皇权，他制定了一套自己觉得相当妥当的划分方案。

他册封了27位皇族成员为王，每个王国都配备了各自的军队，不过军队规模有明确规定。大型王国拥有三支军队，总兵力5000人；中等规模的国家有两支军队，共3000人；小型王国则是一支军队，1500人。这些国王可以参与朝廷政务，协助皇帝处理国家大事。

与此同时，那些外姓的功臣也能被封为公爵或侯爵，他们同样手握实权，可以独立管辖自己的封地。司马炎觉得，这样分封的王侯贵族虽然有一定的实力，但并不会过于强大，既不会对中央政权构成威胁，又能从朝廷那里得到实际的好处。这些人为了维护自身的利益，自然会主动承担起保卫朝廷的责任。

司马炎洋洋得意，觉得自己想出了一个绝妙的办法。他认为这样做既能避免像汉朝早期那样各地不断造反，又能防止像魏国那样皇族势力衰弱。在他看来，这个策略完美无缺，可以让自己的后代永远当皇帝，世世代代统治下去。

司马炎的行动远不止于此，他还得处理皇室与“士家大族”之间的矛盾。那时候，社会上存在不少名门望族，他们在百姓中威望很高，一旦触及他们，就会引发广泛的社会反响，皇帝也不敢轻易对他们采取行动。

这种势力强大的家族如果不被朝廷掌控，就会成为国家安全的巨大威胁。为了消除这个潜在危险，司马炎选择通过婚姻来拉拢对方，他迎娶了杨骏的女儿为妻。

杨骏和女儿都是华阴杨家的后人，祖上杨震是东汉时期的大官，家族声望很高，老百姓都知道他们。司马炎觉得，要是能把这样的大家族拉拢到皇帝身边，让他们帮皇帝做事，对朝廷的帮助会特别大，也能让皇位坐得更稳。

司马炎对诸侯王的权力加以控制，给他们一定的兵力，但这些兵力不足以威胁中央政权，在紧急时刻还能为朝廷提供保护。同时，他通过婚姻联姻，将武将家族拉拢到自己一边，这样的制度设计非常巧妙。

司马炎一辈子都对自己的成就非常得意，也许在临终之际，他也在幻想着自己的帝国能像秦始皇那样永远延续下去。

司马炎自以为是的决策实际上种下了灾难的种子。他万万没想到，自己死后仅仅一年，晋朝就陷入了全面危机。这场动荡持续了整整16年，朝廷内部权力斗争激烈，皇室成员自相残杀，使得本就摇摇欲坠的西晋王朝更加衰败。最终，这场危机演变为八王之乱和五胡乱华，晋武帝的种种谋划彻底落空，成为历史笑柄。

晋武帝或许还能给自己找个理由，毕竟问题不是出在那些诸侯王身上。真正让晋朝陷入绝境、让司马家族面临灭顶之灾的，是一个女人。她巧妙地利用了司马炎制度中的漏洞，最终把整个王朝推向了无法挽回的深渊。

贾南风是晋惠帝司马衷的妻子，她的父亲贾允和母亲郭槐都是司马家族的忠实支持者。由于出身显赫，贾南风从小就被视为皇后的最佳人选，可以说是生来就注定要坐上后位。

可能因为父亲心机深沉，母亲强势专横，贾南风从小就没被当作未来皇后来教育。比起父母，她更是青出于蓝，既工于心计，又专横嫉妒。

假如她的另一半是刘邦、刘彻那样强势的帝王，也许还能管得住她。可偏偏她嫁的是晋惠帝，这位皇帝性子软得过分，心肠好得过头，简直到了糊涂的地步，甚至让人怀疑他是不是脑子有点问题。

这个一向强势的女人径直走到晋惠帝面前，毫不客气地对国家大事评头论足。

在各方势力的相互制约下，贾南风很难顺利达成她的目标。正如之前提到的，司马炎娶了杨骏的女儿，司马炎去世后，由于惠帝年纪尚小，朝廷大权便落入了太后父亲杨骏的手中。

但贾南风这人城府很深，野心勃勃，特别会耍心眼，而杨骏也不是什么完美无缺的角色。

司马炎当初和杨家结亲，主要是想缓和皇族和士族之间的矛盾。他希望通过联姻，让司马家和杨家结成同盟，共同维护政权稳定。不过，这种办法只能暂时解决问题，并不能从根本上化解矛盾。杨家虽然不是皇族，但在晋武帝去世后却掌握了朝中大权，这自然会引发皇族的不满。贾南风正是看准了这一点，巧妙地利用双方的对立，最终坐收渔利。

晋惠帝登基第二年春天，贾南风把先帝的第五个儿子楚王和汝南王叫到京城，故意让他们跟杨骏产生冲突。

司马玮带着军队进了京城，一进城就干掉了太傅杨骏，还把杨太后给废了。司马亮因为胆子小，没敢掺和这事。

司马玮除掉杨骏后，开始自以为了不起。这时，贾南风又暗中挑拨司马亮和司马玮的关系。杨骏一死，朝廷上下乱成一团。贾南风假装正义，跳出来说汝南王司马亮要造反，迅速把他干掉，接着又找司马玮算账，说他杀了杨骏也有责任。

贾南风这一招借刀杀人用得真是妙，不动声色地干掉了司马亮和司马玮这两个眼中钉，大权在握，稳坐钓鱼台。

贾南风玩些小聪明还行，可要她处理国家大事就完全不行了，她根本压不住司马家族那些满肚子坏水、野心勃勃的人。贾南风虽然相貌平平，但私生活却极其放纵，她过度沉迷享乐，搞得朝廷内外一片怨声，老百姓日子过得苦不堪言。

短短九年后，贾南风就被心怀不轨的人设计废掉了皇后身份，没过多久便在皇宫内丢了性命。这个害死众多司马家族成员的贾南风，最终也落得个罪有应得的下场。

贾南风去世后，她引发的诸侯争斗并未平息。后来的“八王之乱”更是愈演愈烈。叛乱首先由赵王司马伦发起，他是司马懿的第九个儿子，原本是贾南风的亲信，但长期在幕后让他心生不满。他觉得自己既然能为贾南风出主意，为何不干脆自己当皇帝？于是，司马伦开始有了篡位的念头。

贾南风完全没察觉到司马伦的背叛，还是一如既往地信赖他。正是在司马伦的怂恿下，贾南风才萌生了除掉太子司马遹的念头。

司马遹虽然是太子，但并非贾南风的亲生儿子，贾南风担心他日后登基难以掌控，因此始终想方设法压制他。两人表面和气，实则暗中较劲。在司马伦的挑拨下，贾南风以谋反的虚假罪名将司马遹废为平民，没过多久，司马遹便被人害死了。

贾南风原本以为这样就能牢牢掌控大权，没想到，过去擅长“借刀杀人”的她，这次却被司马伦利用，反而成了他手中的一把刀。

司马遹刚去世，司马伦就打着报仇的旗号带兵杀进皇宫，推翻了贾南风。他原本打算学曹操那样，控制皇帝来号令天下，但转念一想，自己也是司马家族的人，何必假手他人，索性连晋惠帝也废了，直接登基称帝。

他这么做让大家都火了，都是司马家的子孙，谁又比谁强？凭什么你能当皇帝，我就不行？大家纷纷找茬，就看最后谁能赢。

带头起兵的是司马炎的侄子齐王司马冏。他行动后，很快就有不少人跟着造反，包括司马炎的十六子成都王司马颖、堂弟河间王司马颙，以及六子长沙王司马乂等人。最终司马伦被打败丢了性命，晋惠帝司马衷重新坐上了皇位。

晋惠帝名义上是他们的招牌，就跟当年齐桓公打着尊王攘夷的幌子差不多，周天子其实就是个摆设。真正掌握大权的，是最先起兵的齐王司马冏。

有意思的是，司马冏原本和司马伦是一伙的，两人都是贾南风的手下。司马伦推翻贾南风的时候，就是司马冏带人冲进皇宫，当着皇帝的面，他手起刀落，直接干掉了贾南风的外甥。

正所谓一物降一物，螳螂盯着蝉，黄雀盯着螳螂，而猎人又盯着黄雀，层层相扣，政治斗争中没有永远的朋友，只有永远的利益。

司马冏刚掌权没多久，就被自己的盟友长沙王司马乂干掉了，这事儿其实一点也不出人意料。

历史总是在重复，司马家族的内斗更是陷入了一个无休止的怪圈。司马乂除掉司马冏后，也没能摆脱厄运，很快就遭到了昔日盟友的背叛。成都王司马颖和河间王司马颙联手出兵，将洛阳团团围住，在京城抓到了司马乂，最终在皇宫里结束了他的性命。

真正发动行动的并非前面提到的两位，而是另一个叫司马越的王爷，他被封为东海王，也是八王之乱中最后一位参与其中的王爷。

那时候，汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏和长沙王司马乂都已经不在人世，剩下的只有成都王司马颖、河间王司马颙和东海王司马越。接下来，这三个人展开了激烈的权力争夺，他们你争我夺，斗得不可开交，最终司马越笑到了最后，成为赢家。

司马乂战败身亡，司马颙遭人暗害，晋惠帝也中毒去世。随后，司马越扶持晋武帝的第二十五子司马炽登上皇位，史称晋怀帝。

可惜好景不长，仅仅过了五年，司马越就去世了，洛阳城被敌军包围，晋怀帝也成了俘虏。又过了两年，太子司马懿在长安登基称帝，但这个新朝廷只维持了三年，就在敌人的进攻下投降，西晋王朝就此终结。

西晋末年，刘聪趁着"永嘉之乱"大肆杀害司马皇室成员，之后更是赶尽杀绝，几乎把整个司马皇族都消灭干净了。

司马炎取代曹魏建立西晋，到西晋灭亡，前后经历了五十一年，光是内部的八王之乱就持续了十五年。西晋的灭亡，与其说是被外族打败，不如说是自己人内斗造成的。后来，晋朝皇室逃到江南，建立了东晋，而北方则被少数民族占据，进入了五胡十六国的混乱时期，历史再次发生了巨大的变化。

西晋灭亡后，司马家族尚存司马炎的后代，但到了东晋覆灭时，刘裕将司马家彻底铲除。司马炎若地下有知，恐怕也料不到自己的基业会被贾南风钻了空子，最终导致整个家族走向灭亡。

晋朝内部纷争不断，根源在于司马炎重新实行分封制。各地诸侯一旦掌握了实际权力，中央朝廷就难以控制，争夺皇位的冲突不可避免。类似的情况在历史上多次上演：唐朝末年的藩镇割据、五代十国时期的节度使专权，以及明朝藩王作乱，都是导致王朝覆灭的直接导火索。这些历史事件给我们留下了深刻的教训，都是用鲜血换来的经验。

刘邦为了避免重蹈秦朝覆辙，在汉朝实行了郡国并立的制度，结果却引发了长达百年的内乱。司马炎效仿前人，试图从魏国灭亡中吸取教训，反而让晋朝陷入内部纷争而亡。这说明，学习历史经验也需要讲究方法，不能生搬硬套。

在我看来，帝国时代绝对不能搞封建那一套。诸侯和国王权力太大，皇帝就会被架空，政府机构各自为政，老百姓也会七嘴八舌，这样国家可就危险了。要是只是国内的问题，那还算好解决，就像汉朝那样，几位皇帝齐心协力，最终还是搞定了郡国并存的麻烦。

晋朝的情况比较特殊，不仅内部矛盾重重，外部威胁也很大。司马家族是通过夺取曹魏政权上位的，这种得位方式本来就让他们的统治缺乏正当性。更糟糕的是，周边少数民族一直对中原虎视眈眈。在这种情况下，只要内部出现一点动荡，就很容易给外部势力可乘之机。

晋朝没啥好抱怨的，它连自己的毛病在哪都搞不清楚。

在漫长的动荡岁月里，百姓们饱受煎熬，特别是五胡乱华时期，中原大地陷入了持久的混乱，文明进程几乎被彻底打断，甚至险些毁掉了中原的文化根基。这让人不禁思考：在帝国统治的时代，皇室究竟该如何化解中央与地方权力的冲突？究竟该走怎样的发展道路？

晋武帝的灵魂大概也在疑惑这个问题，但之后的一百多年里，始终没人能解答。直到隋朝建立，唐朝兴盛起来，我们才终于找到了一条新的出路。